villa - mtsg

Med fastighetsvärden som påverkas negativt, minskad trivsel i sitt eget hem och inskränkningar på vad man kan och får göra på sin egen mark. Vindkraftens påverkan går inte att kompensera.

Att bo nära vindkraft

När vindkraften väl är på plats och driftsatt är många närboende uttröttade av den process som har varit. En process som började med att det ryktades om planer på vindkraft, det bekräftades att det fanns planer, en grupp skapades, samråd skedde, MKB togs fram, bolaget ansökte, gruppen överklagade och till sist så godkändes ansökan. Nu ska man hitta ett sätt att kunna leva vidare med vindkraft som granne.

Man har tagit upp frågor om ljuden från vindkraftverken och hur det skulle påverka området. Bolaget som projekterar svarar att det inte kommer att överstiga 40 dBA ekvivalent vid bostadsgräns eller tomtgräns. Att 40 dBA från vindkraftverk är att jämföra med att stå jämte ett kylskåp, höra automowern eller som ljudet från att skriva på ett tangentbord. Naturvårdsverket och andra myndigheter säger i sin dokumentation att ljudet från vindkraftverken oftast försvinner bland naturens ljud, att vinden i träden ”maskerar” ljudet från vindkraftverken.

Delar av ett samtal med en miljöinspektör och två närboende. Rösterna är genererade med hjälp av ai (ElevenLabs).

Tillsyn av vindkraft

Vad säger då den myndighet som har ansvar för tillsynen. Den myndighet som är garanten för att villkoren i tillståndet följs. Man säger att det inte går att mäta ljud eller ljus. Att man kan anmäla men att man inte kommer ta att det i beaktande. Att man inte utför någon tillsyn.

Innan vindkraftverken var på plats sa man att man skulle mäta ljudet och vidta åtgärder så att ljudet inte överskred 40 dBA.

Nu så svarar de inte på anmälningarna, anmälningar raderas ur diariet, man vägrar att lämna ut dokument som man ska lämna ut och skickar t.o.m. ut en miljöinspektör för att leverera budskapet till de som de ser som mest besvärliga att ”det går inte att mäta, det är ingen idé att ni anmäler, vi kommer inte att ta det i beaktande, vi har inte utfört tillsyn och kommer inte att utföra tillsyn”. På påståendet om att då är man ju rättslös från en närboende svarar man ”ja, det stämmer det du säger”.

Ljudet från vindkraft

Men hur låter då vindkraft? Hur låter 40 dBA vindkraftspark? Få som bor med en vindkraftsetablering som närmsta granne beskriver ljudet som ljudet från ett kylskåp, automower eller som ljudet från ett tangentbord.

Verk från olika avstånd

Ljud med en tydlig ton

Kraftigt ljud från verk

Ton från olika avstånd

Film där regnet visar hur ett verk påverkar luftflödet, ett knakande ljud från verk eller blad.

Hinderbelysningen

Vindkraftverkens hinderbelysning stör både de som bor nära och på ett längre avstånd från verken. I samrådsunderlag och vid kommunikation med närboende så säger bolagen att de följer transportstyrelsens regler och kan ibland beklaga att de inte får ha en annan lösning och ”skyller” där på reglerna.

Hinderbelysningen är framförallt till för mindre plan, ambulansflyg, t.o.m. militärt flyg. Större flyg har system som gör att hinderbelysningen inte är lika viktig.

Hinderbelysningen på verk över 150 meter har en belysning som är högintensivt vit. Sitter nacellen på en höjd över 150 meter sitter det också tre lampor med rött lågintensivt rött sken på mitten av stolpen. Verkens placering kan göra att verk inne i parken har en medelintensiv röd belysning på nacellen.

De två lampfabrikaten som i princip delar på denna marknad är Obelux och Orga. På de 10 verken, 190 meter höga Vestas V136, i Sötterfällan sitter det Obeluxlampor. Sötterfällan har sedan driftsättning augusti 2019 fått klagomål på det kraftiga blinkandet från verkens hinderbelysning.

I september 2022 började en lampa på verk åtta blinka extra kraftigt, något som den lokala ”tillsynspersonen” påtalade för bolaget bakom etableringen, Eolus. Den extra kraftigt blinkande lampan anmäldes också till tillsyn på Jönköpings kommun den 5 december. 7 april 2023 kontaktar en närboende Eolus hållbarhetschef och säger att det blinkar väldigt illa, nu får det räcka. Hon svarar att det precis upptäckts av bolagets turbinleverantör Vestas att det kan vara ett problem med hinderbelysningen, att de skulle återkomma. De återkommer en månad senare med att det var ett problem med fukt i ljussensorn, att det nu var ordnat.

Det fortsätter dock blinka konstigt och 23 april 2023 stängs belysningen av för att inte tändas upp igen förrän sent oktober 2023. Eolus säger då att man har bytt lampor på verken, något som inte har skett enligt tillsyn och lampleverantör. Det har inte heller sett någon lampa bytas. En lampa väger 27 kg, kostar 150 000:- och programmeras på fabrik för den koordinat och höjd den ska placeras på.

Det fortsätter dock att blinka kraftigt, tillsyn säger att de anser att det blinkar korrekt.

Efter fortsatta klagomål till både tillsyn och Eolus kontaktar Eolus privatpersoner som klagat. Resultatet blir att en lampa per verk släcks. Det blinkar dock fortfarande för starkt. Nu slutar både tillsyn och Eolus att svara. Även transportstyrelsen slutar att svara och ändrar sig plötsligt kring hur de ställer sig till blinkandet och det regelverk TSFS 2020:88 som de själva tagit fram.

Hösten 2025 så blinkar det fortfarande för starkt och de närboende som anmält ett för kraftigt blinkande under 2025 har inte fått något svar alls. Det är då som Miljö och hälsa skickar ut en miljöinspektör som säger att de inte kommer att ta anmälningar i beaktande, att det inte går att mäta och det inte utförs tillsyn.

Det kommer samtidigt information från en vindkraftstekniker som säger att de inte kommer att kunna få till hinderbelysningen på verken p.g.a. att styrsystemet i de verken saknar en extern styrning av lamporna. Allt som styrs i de verken styrs av ett styrsystem. Han säger att de verken blinkar med full effekt dygnet runt. På hur många verk från Vestas sitter denna lösningen?

Vestas – Not a Wind farm

Bolagen

Vid samråd så visas bilder på glada barn, det visas små bilder på hur vindkraftverken skulle synas, det spelas upp ljud där det knappt går att uppfatta ljudet från vindkraftverken. Bolagen har i flera fall ringt polisen innan och förberett dem för att det kan bli stökigt. Samråden är nu oftast samrådsutställningar där en bolagsrepresentant flankerad av flera kollegor svarar den som har frågor. Inga frågor besvaras dock egentligen. Man säger att det behövs lokalproducerad el, att området tidigare inte bidrar till den nödvändiga gröna omställningen och vid frågor om ljudet så hänvisar man till gränsvärdet och att myndighetstillsynen garanterar att det gränsvärdet inte kommer att överskridas.

Det bolag som stod på samrådet och spelade upp ljudet från vindkraftverket är det bolag som har gjort bullerberäkningen, de har i sina bullerberäkningar ofta cirklar vid de närmast liggande bostäderna där ljudet avtar på ett sätt så att de bostäderna enligt bolager inte kommer att få ljud över 40 dBA. Det kommer att vara max 39,9 dBA vid bostadsgränsen enligt bolagets beräkning.

Alfies äventyr, Eolus barnbok

Sötterfällan – A Wind farm

Bolagen har en egenkontroll, en egentillsyn. Bolagen står också bakom den miljörapport som lämnas in. Eolus, bolaget bakom ett stort antal etableringar bl.a. Sötterfällan, säger i debattartiklar att de är stolta över sina anläggningar, att det gör det lättare att komma närmare naturen, de ger ut barnböcker där de säger att fåglar är vana att flyga vid vindkraftverk. M.m.

I verkligheten säge Eolus att de inte tycker att allemansrätten ska gälla vid vindkraftverk, att det inte finns någon anledning att vara där på vintern. Eolus säger också att de har kontroll via sina system 24/7. När det ifrågasätts så visar det sig att de har inga egna system utan att det är Vestas system som de menar (ett system som sattes in i verken i Sötterfällan först oktober 2023). Det blir också tydligt vid kommunikation med Eolus att de inte har den koll de säger sig ha.

Vid Eolus etablering i Boarp hittas en fladdermus under ett verk. Det visar sig efter en anmälan till Länsstyrelsen som där har tillsynen att det system som ska vara aktivt för att skydda fladdermöss p.g.a. olyckliga omständigheter inte var aktiverat. Länsstyrelsen väljer att inte agera. Vid etableringen i Boarp så har det skett fel vid placering av vattentrummor, Länsstyrelsen konstaterar att fel skett men säger samtidigt att de inte anser att någon skada skett och att de inte tänker gå vidare med ärendet.

Blad i Grevekulla där något låter i bladet

Knakande ljud från verk i Sötterfällan

Metalliskt ljud från verk i Sötterfällan

Ljud från verk i Sötterfällan

Boende

En vindkraftsetablering påverkar fastighetsvärdet. Det påverkar också hur man trivs hemma, en plats där man trivs och som i många fall har funnits i ens släkt i generationer. Plötsligt börjar det talas om att man ska kunna kompenseras för att en sådan plats tas ifrån en.

Det område som var en plats för rekreation, ett svamp och bärplockningsområde, där det var lugnt och stilla och man kunde se älg, rådjur och hjortar. Det området är ett område som djuren lämnat, där iskast gör det farligt att befinna sig på vintern och där lugnet och stillheten har ersatts av bullret från en industri.

Familjer flyttar från sina gårdar utan att ha kunnat sälja den, till en lägenhet i staden en bit bort för att de inte står ut med att leva nära en vindkraftsetablering.

Man går runt med keps, solglasögon och noise cancellinglurar för att kunna stå ut hemma.

Man sover hos andra de dagar vinden ligger mot ens hus och ljudet från verken är extra illa. Det finns många exempel på skilsmässor och t.o.m fall där man inte orkar längre.

Iskast

Skuggning Boarp

Skuggning Lagerstorp

Skuggning Grevekulla

Slitage och underhåll

Allting som används slits och behöver service och underhåll. Vindkraftverk ska klara av kraftiga vindar, regn, blixtnedslag, snö och hagel. Men det är skillnad på ett underhåll och olika typer av serviceåtgärder och t.ex. de kraftiga bladskador som uppkommit tidigare än vad som man i.a.f. utifrån verkar ha trott. Bladen tillverkas med bl.a. en epoxykomposit som gör att de reparationer som behöver göras faktiskt innehåller ämnen som inte är så bra. Ämnen som fortfarande inte är så bra även om man från bolagen hellre pratar om gummirester från däck eller om hur många fåglar tamkatter tar (angående blad och fågeldöd). Kylaggregaten på verken i Sötterfällan förstärktes under våren 2023 med ett Cooler top reinforcement kit, ett kit som består av stag och plåtskivor som av utseendet att döma ser ut att vara ett snabbt framtaget kit.

Cooler top reinforcement kit Sötterfällan

Släckt hinderbelysning då det inte var anmält till Notam

Blixtnedslag i blad

Myndigheter

Energimyndigheten vill nu utse riksintressen för land och havsbaserad vindkraft. Det gör de utan att någon hänsyn tas till de som lever i de områden där de områden som pekas ut ligger. Utan hänsyn till de markägare som äger den mark som de pekar ut. Ett riksintresse för vindkraft påverkar vad en markägare har möjlighet att göra med sin mark kring t.ex. bygglov.

Naturvårdsverket sätter lagar och regler men tar inget ansvar kring hur de följs. Länsstyrelsen tar beslut om att tillstyrka etableringar och tar sedan inget ansvar när det blir för höga ljudnivåer, fel med vattenverksamhet eller om system i verken fallerar och djur tar skada. Kommunernas tillsyn säger t.o.m. rent ut till närboende att de inte utför någon tillsyn. Transportstyrelsen tar inget ansvar för det de tagit fram i TSFS:88.

För att citera tillsyn i Jönköping. Du är rättslös. Och så får det och kan det inte vara. Det blåser kring vindkraften, det är inte ett rättslöst vakuum.